Malwarebytes kontra Spybot – porównanie programów antymalware

Malwarebytes Anti-Malware oraz Spybot Search & Destroy, dostępne w wersjach freeware, obiecują dodatkową warstwę ochrony komputera poprzez wykrywanie, blokowanie i usuwanie szkodliwego adware, spyware, ciasteczek śledzących oraz rootkitów. Oba programy mają liczne grono zwolenników, którzy twierdzą, że ich rozwiązanie jest skuteczniejsze niż konkurencji. Decyzja, który z nich wybrać, nie jest prosta – istnieje kilka subtelnych różnic, które mogą pomóc w podjęciu wyboru.

Malwarebytes Anti-Malware

Program zadebiutował w styczniu 2008 roku, w tym samym czasie, gdy pojawił się Windows Vista. Jego szara, minimalistyczna interfejs może przypominać starsze systemy, ale prostota jest zaletą. Na ekranie powitalnym znajdują się trzy przyciski: „Szybkie skanowanie”, „Pełne skanowanie” i „Skanowanie błyskawiczne”. Wszystkie pozwalają na pracę w tle, jednocześnie wyszukując szkodliwe oprogramowanie, adware i inne niepożądane elementy. Malwarebytes oferuje standardowy zestaw funkcji: aktualizator, kwarantannę, logi skanowań oraz listę ignorowanych elementów. Dodatkowo, program posiada unikalną „Technologię Kameleona”, której nie znajdziesz w Spybot – umożliwia ona obejście malware blokującego instalację programów ochronnych.

Spybot Search & Destroy

Pierwsza wersja Spybot ukazała się w 1995 roku, więc twórcy mieli więcej czasu na dopracowanie wyglądu. Program jest bardziej atrakcyjny wizualnie i oferuje kilka skórek. Poza wykrywaniem adware i malware, Spybot posiada dodatkowe narzędzia: „Immunizacja” chroni przed niechcianymi intruzami, „TeaTimer” ostrzega o podejrzanych zmianach w rejestrze, „Secure Shredder” usuwa wszystkie ślady niechcianych plików, a „Usage Tracks” czyści historię przeglądania. W przeciwieństwie do Malwarebytes, Spybot umożliwia precyzyjne określenie zakresu skanowania – od całego systemu po wybrane pliki i foldery.

Bezpośrednie porównanie

Oba programy oferują w pełni funkcjonalne wersje darmowe; funkcje takie jak zaplanowane skanowanie i automatyczne aktualizacje są zarezerwowane dla wersji płatnych. Jeśli chodzi o dodatkowe narzędzia, Spybot wygrywa, oferując szereg przydatnych funkcji. Z kolei technologia Kameleona w Malwarebytes jest przydatna, gdy złośliwe oprogramowanie uniemożliwia instalację programu antywirusowego. W testach przeprowadzonych na tym samym komputerze Spybot wykrył 14 potencjalnych zagrożeń, a Malwarebytes 8; pięć z wykryć Malwarebytes nie pojawiło się na liście Spybot. Takie wyniki, potwierdzane w dyskusjach internetowych, sugerują, że każdy z programów ma mocne strony, których brakuje drugiemu.

Podsumowanie

Zarówno Malwarebytes, jak i Spybot są uznawane za jedne z najlepszych darmowych programów antymalware, ale eksperci zalecają ich stosowanie jako uzupełnienie pełnych rozwiązań zabezpieczających. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, który z nich jest lepszy – ważniejsze jest dopasowanie do własnych potrzeb. Ze względu na niewielki rozmiar (ok. 9 MB dla Malwarebytes i 15 MB dla Spybot) oba programy mogą spokojnie współistnieć na każdym dysku. Brak funkcji zaplanowanego skanowania eliminuje ryzyko jednoczesnego obciążania zasobów systemowych.
URL:https://pl.whycomputer.com/oprogramowanie/100311226.html