Porównanie i kontrast systemów operacyjnych sieciowych

Systemy operacyjne sieciowe to specjalistyczne systemy operacyjne, które obsługują sieci LAN i WAN. Niektóre uniwersalne systemy, takie jak Linux, Unix czy Windows Server, również pełnią funkcje sieciowe i mogą być zaliczane do tej grupy. Różnią się kosztami, wsparciem, utrzymaniem, łatwością obsługi oraz dostępnością oprogramowania.

Systemy

Do najpopularniejszych systemów operacyjnych sieciowych należą:

• Windows – używany zarówno na stacjach roboczych, jak i serwerach.
• UNIX – głównie na serwerach ze względu na stabilność i bezpieczeństwo.
• Linux – otwartoźródłowy system oparty na UNIX, popularny na stacjach roboczych i serwerach.
• macOS (OS X) – oparty na UNIX, stosowany w komputerach Apple.

Starsze systemy, takie jak Novell NetWare czy Windows NT, są już rzadko używane i często spotykane jedynie w przestarzałych instalacjach. Główne funkcje systemów operacyjnych sieciowych to zarządzanie systemem plików, udostępnianie drukarek, aplikacji i baz danych, zarządzanie katalogami, bezpieczeństwo sieci oraz utrzymanie.

Udział w rynku

Windows dominuje wśród stacji roboczych, gdyż wiele firm korzysta z aplikacji Windows, np. Microsoft Office. UNIX ma nieco większy udział wśród serwerów dzięki swojej stabilności i łatwości administrowania. Windows również posiada znaczący udział w rynku serwerów dzięki integracji z komputerami Windows. macOS ma najmniejszy udział i jest głównie wykorzystywany na stacjach roboczych.

Koszty

Koszt jest kluczowym kryterium wyboru systemu. Obejmuje on cenę samego systemu, licencje, wsparcie, utrzymanie i administrację. Windows zazwyczaj generuje wysokie koszty całkowite ze względu na licencje użytkowników. UNIX i Linux są zazwyczaj tańsze – Linux jest darmowy, a UNIX często obejmuje w cenie serwer pocztowy, podczas gdy Windows wymaga dodatkowego zakupu Microsoft Exchange.

Bezpieczeństwo

Bezpieczeństwo jest jednym z najważniejszych czynników. Ze względu na popularność, Windows jest najczęściej celem wirusów i malware, co podnosi koszty zabezpieczeń. macOS jest narażony na niewiele zagrożeń, a UNIX i Linux – bardzo mało. Linux, rozwijany przez dużą społeczność, korzysta z modelu otwarto‑źródłowego, co dodatkowo ogranicza liczbę zagrożeń.