Panda Anti-virus vs. Avast

Avast i Panda Security to dwa wiodące bezpłatne programy antywirusowe, które okazały się skuteczne w neutralizowaniu zagrożeń na komputerze użytkownika. Przed wybraniem jednego z nich do ochrony poufnych dokumentów przechowywanych na komputerze firmowym należy wziąć pod uwagę takie czynniki, jak użyteczność lub zdolność do usuwania wykrytych zagrożeń. Oba programy skutecznie rozpoznają i neutralizują zagrożenia, ale program, który będzie odpowiedni dla Twojej firmy, będzie zależał od konkretnych problemów związanych z bezpieczeństwem.

Ochrona antywirusowa
AV-Test, wiodący niezależny tester oprogramowania informatycznego w sektorze konsumenckim i korporacyjnym, testował zarówno Pandę, jak i Avast pod koniec 2012 roku. Pod względem ochrony, Avast pokonał pandę z wynikiem 4,5 do 4. Według PCWorld, Panda faktycznie zablokowała więcej nadchodzących zagrożeń od nowych malware niż Avast. Avast uzyskał ponadprzeciętną średnią z 78,6% złośliwego oprogramowania, ale Panda osiągnęła wynik AVG, z 85,7% wszystkich złośliwych programów zablokowanych. Avast przejął przewagę nad Pandą ze względu na jego zdolność do lepszego powstrzymywania zagrożeń zero-day lub złośliwego oprogramowania, które jest nowe lub niedawno wprowadzone do populacji.

Usuwanie złośliwego oprogramowania
Avast ponownie pokonał Pandę w niezależnym AV -Test testowy, a także testy w świecie rzeczywistym. PCWorld zauważa, że ​​Avast był w stanie usunąć lub naprawić 66 procent wykrytego szkodliwego oprogramowania, plasując się na drugim miejscu wśród wszystkich darmowych programów antywirusowych. Panda uzyskała wyższe wyniki wykrywania i usuwania zestawów korzeni, ale nie udało się naprawić krytycznych systemów, które zostały zaatakowane. Niski wynik w tej kategorii oznacza, że ​​Panda przegrała o .5 w niezależnym teście AV. Panda Security otrzymała jednak srebrną nagrodę w teście usuwania złośliwego oprogramowania AV-Comparatives według testu przeprowadzonego przez organizację w grudniu 2012 r.

Łatwość obsługi
Część dotycząca użyteczności testu AV-Test wygląda w efekcie oprogramowanie zabezpieczające ma na komputerze, w tym wykrywanie fałszywych alarmów. Według AV-Test, Panda ma słabszy wpływ na systemy, z zaledwie dziewięciosekundowym spowolnieniem przypisywanym codziennemu korzystaniu z oprogramowania. Jednak rzeczywiste testy przeprowadzone przez PCWorld wykazały, że Avast był ponad cztery minuty szybszy w wykonaniu skanowania na żądanie. Panda ma krótszy czas instalacji i mniej opcji w interfejsie, więc program jest ogólnie uważany za nieco bardziej przyjazny dla użytkownika niż Avast.

Wybór antywirusa
Avast i Panda są w rankingu najlepsze istniejące programy antywirusowe, bezpłatne lub inne. Panda uzyskała bardzo dobre wyniki w wykrywaniu i usuwaniu istniejącego złośliwego oprogramowania, podczas gdy Avast wyróżniał się bardziej w zagrożeniach zero-day. Prawdziwe testy pokazują, że Panda ma większy wpływ na system, ale Panda może być realną opcją dla użytkowników poszukujących prostego w użyciu narzędzia do usuwania. Avast otrzymał nagrodę Top Rated Product za rok 2012 od AV-Comparatives, ale oba programy pozostają oddzielone tylko o .5 w prawie każdej kategorii testowanej na AV-Test. Jeśli aktualne zagrożenia Cię martwią, Avast może być lepszym wyborem.

URL:https://pl.whycomputer.com/oprogramowanie/100309026.html